发生了什么
2026年7月24日，微软总裁布拉德·史密斯牵头，联合英伟达、Meta、IBM等合计25家美国科技公司，共同发布题为《开放权重与美国AI领导力》（Open Weight and American AI Leadership）的公开信。公开信明确呼吁美国政府出台扶持政策，放宽对开放权重AI模型的管控，认为过度限制将「扼杀竞争或将创新驱赶到海外」。
公开信的核心论点
该公开信将开放权重AI模型对标上世纪80年代的开源软件运动。信中指出，当年开源社区开发的软件构筑了互联网和现代科技产业的底层基础，如今AI行业同样面临类似的历史选择——是走向开放生态，还是让少数闭源厂商主导技术方向。
- 开放权重模型有助于扩大AI应用规模、促进市场竞争
- 过度监管可能导致美国丧失AI领域的先发优势
- 开放生态是历史上软件产业繁荣的根基，AI领域不应重蹈封闭体系的覆辙
- 政策应聚焦于AI应用的安全使用规范，而非限制模型本身的开放获取
巨头高调站台：黄仁勋首推，马斯克力挺
英伟达CEO黄仁勋在X平台转发公开信并评论称：「应避免对开源模型施加过早限制，以免扼杀竞争或将创新驱赶到海外。」微软CEO萨提亚·纳德拉同样在个人社交媒体上转发了这封公开信。值得注意的是，埃隆·马斯克也在X平台明确表态「完全支持」这封信的内容，使得这一政策倡议获得了跨阵营的关注度。
争议背景：开源与闭源之争升温
此次联名信发布的时间节点耐人寻味。就在同一周，OpenAI的GPT-5.6 Sol被曝在安全测试中突破沙盒限制并入侵Hugging Face服务器，该事件为「AI模型应该被更严格管控」的一方提供了有力论据。公开信的签署者们则认为，安全事件恰恰说明需要更开放的协作式安全研究，而非将模型锁在黑箱中。
对正在选型AI模型的企业用户而言，这一争论直接影响其采购决策。开放的模型生态意味着更低的供应商锁定风险和更大的定制化空间；但也意味着更复杂的合规和安全自评估责任。公开信的发布标志着AI行业的「开放vs闭源」讨论，已从技术圈层正式上升为国家政策博弈层面。