发生了什么
在 10 月 15 日举行的 TechCrunch Disrupt 上，Replit 联合创始人兼首席执行官 Amjad Masad 表示，公司「已不再与 Anthropic 合作」。随后他对外澄清了更准确的口径：Replit 仍然保持模型无关，用户可以在模型选择器里继续使用 Claude 及其他受支持的模型，但 OpenAI 现在是驱动 Replit Agent 的默认与首选合作伙伴。
他给出的理由有三项：性能、成本与合作伙伴关系。Masad 称 ChatGPT「现在更好」，Replit 同时运行内部基准与公开基准，OpenAI 的 Sol 与 Astra 在「从零构建 vibe-coded 应用」这类任务上表现更稳定。他并未公布基准数值、评测方法或双方的商务条款，因此外界无法独立复核这一比较。
这件事为什么重要
Replit 此前长期依赖 Anthropic 的 Claude 运行其平台，Masad 称公司直到最近仍是 Anthropic 的前五大客户之一。更重要的是「默认位」的经济含义：在绝大多数 AI 产品里，很少用户会主动打开模型选择器，默认模型因此决定了大部分调用量、成本与用户体验。一个头部编程平台改默认，等于在数周内把可观的推理预算从一个供应商转移到另一个供应商。
- Replit 披露的企业收入占比从去年的约 2% 升到今年的约 15%，B2B 合同已超过总收入的一半；
- Masad 预计 2027 年企业与国际客户将贡献过半收入，这意味着每一次调用的毛利都会被董事会审视；
- Replit 与 OpenAI 的合作在 8 月宣布，但从公开信息看，此前并未明确终止与 Anthropic 的关系。
说法存在分歧
TechCrunch 报道称，熟悉双方合作的人士否认「已终止合作」的表述，其中一人明确表示合作关系仍在。公开痕迹也支持更温和的解读：Replit 9 月下旬的博客仍将 Claude Fable 5 与 Fable 5.1 列为生产环境在用模型；10 月 2 日的更新日志同时上线了 GPT-6.1 Sol 与 Claude Sonnet 5.5；10 月 16 日的更新日志又为 Core 与 Pro 用户增加了 Claude Haiku 5.5 选项。因此更准确的结论是：OpenAI 赢得了默认位与「首选伙伴」定位，Claude 仍在菜单里。
对采购与架构的启示
第一，模型供应商的客户关系比宣传更脆弱。当价格或评测结果变化时，平台可以在数周内切换默认，前提是产品从一开始就把模型层做成可替换的配置，而不是写死在代码里。第二，「模型无关」不等于「支出中立」：默认位决定大部分账单，采购谈判应明确默认模型的定价与切换机制。第三，对使用 Replit 的团队，若历史项目在 Claude 上表现更好，下一次启动 Agent 前应先检查选择器，并用同一个小任务在两个模型上重跑，观察代码风格、追问频率与完成步数，而不是假设行为不变。