返回行业动态
研究前沿

OpenAI 让智能体跑完一轮 Linux 内核审计:948 个提权漏洞,单条成本 1279 美元

OpenAI 公布一套自主漏洞流水线:在受控环境扫描 Linux 内核,12 小时产出 2308 条候选,动态复现 1724 个,最终验证 948 个本地提权漏洞并各生成补丁,API 成本约 121.3 万美元。按公开漏洞奖金折算,同等产出价值 1890 万至 6630 万美元。OpenAI 同时披露误报、补丁返工与「利用错 0-day」等偏差,称自动生成补丁是压缩利用窗口的必要条件。

来源:OpenAI:A thousand fewer paths to root原标题:A thousand fewer paths to root查看原文
服务器机柜与内核代码切片被红色扫描光束穿过的科技插画

图片来源:北京拓实科技原创(AI 生成封面)

发生了什么

OpenAI 于 11 月 4 日发布安全研究文章《A thousand fewer paths to root》,介绍一套在受控研究环境中运行的自主漏洞发现、动态验证、可利用性评估与补丁生成流水线。该流水线由一款尚未公开发布的网络安全模型驱动,扫描对象是当时最新的 Linux 内核主干代码。

在 2026 年 10 月中旬的一次完整运行中,系统从 2308 条去重后的候选发现里动态复现了 1724 个漏洞,并针对一个常用 Linux 发行版生成 291 个信息泄露漏洞的概念验证程序,以及 948 个有效的本地提权利用。变体分析去重后,OpenAI 认定这 948 个属于独立漏洞,并为每一个生成了候选补丁。

流水线怎么跑

  • 侦察阶段:Scout 智能体按「低权限用户可达」与「安全相关」两条标准挑出 5034 个审计目标,约 280 万行代码,相当于内核体量的 7%。
  • 分析阶段:Analyst 智能体在 12 小时内产出 2308 条候选发现,OpenAI 称假阴性比假阳性更容易被接受。
  • 验证阶段:Triage 智能体在开启内核地址消毒器的隔离虚拟机中迭代概念验证程序,30 小时内复现 1724 条,约 74.7%。
  • 利用与补丁:ExploitDev 智能体在开启 SMEP、SMAP、KASLR、HARDENED_USERCOPY 的环境中完成提权验证,随后由安全研究员逐条复核并上报。

成本才是这条新闻的重点

整轮运行的 API 支出为 1,213,430 美元,折合每个提权利用约 1279 美元。作为对照,7 月用 GPT-5.6 Sol 做的同类扫描只找到 166 个独立提权漏洞,成本 513,690 美元;三个月后模型能力提升,同样的研究框架产出提高到 5 倍以上。

OpenAI 用公开漏洞奖金做了折算:Pwn2Own 与 TyphoonPWN 历史上为 Linux 内核本地提权利用分别出价 2 万与 7 万美元,948 个利用对应的理论价值为 1890 万至 6630 万美元,是流水线成本的 16 到 55 倍。在加固内核的 kernelCTF 环境中,流水线拿到 21 个提权利用,成本约 32,936 美元,按谷歌现行奖励规则折算约合 150 万美元。

上报名单与维护者反应

扫描与人工分析在 10 天内完成时,61 个提权漏洞已被上游修复,43 个补丁处于待合并状态,299 个正在公开报告与讨论中。OpenAI 表示已按内核社区建议优先提交数百份严重漏洞的报告与补丁,其余通过 Patch the Planet 合作方逐步提交。

研究还记录了智能体使用的 10 项此前未见公开记录的利用技术,包括两种新的持久弹性对象喷射手法、两种提高可靠性的页整理技术、五种直接完成提权或任意写的数据型技术,以及一种任意类型混淆。出于安全考虑,文章没有披露这些技术的细节。OpenAI 称已与第三方内核利用专家核对,对方同样认为这些手法是新的。

不确定之处

  • 成本被作者明确称为上界:优化编排工程后可显著下降,因此「1279 美元一个提权」不宜当作行业基准价。
  • 早期运行中,200 个「成功」利用里有 20 个实际是通过另一个 0-day 提权,而非指定漏洞;说明成功结果仍需核验路径。
  • 首次生成的补丁虽功能正确,但存在代码冗余、性能折损与变体覆盖不全,需要多轮迭代。
  • 测试基础设施本身也被发现漏洞:kernelCTF 运行中意外利用了 QEMU TCG 的一个缺陷,上游已修复但实验版本未同步。
  • OpenAI 未说明所用模型型号与具体发行版,外部无法复现同一组数字。

对企业的直接含义写在文章结尾:对资源充足的攻击者而言,一台未打最新补丁的系统上的低权限账户,功能上已接近 root。补丁要装、要重启进新内核,非特权用户命名空间应尽量收敛,沙箱隔离仍是必要的第二道防线。

编辑说明

本文由北京拓实科技根据公开信息整理,核心事实与数据请以原始来源为准。