返回行业动态
研究前沿

五次示范把成功率从 71% 拉到 95%:英伟达 GR00T 2 把机器人训练搬进仿真

英伟达 11 月 9 日在机器人学习大会 CoRL 上发布开放世界动作模型 GR00T 2 与训练框架 Isaac Lab 3.0。GR00T 2 基于 Cosmos 构建,训练数据含 10 万小时人类第一视角视频;在其测试的 50 项任务中,每项只给一次示范时平均成功率 71%,给五次示范后升至 95%。Isaac Lab 3.0 结合 Newton 物理引擎,可模拟线缆与布料,训练吞吐最高达旧组合的 2.5 倍。

来源:网易科技:英伟达推出 GR00T 2,让机器人从人类示范中学习精细操作(CoRL 2026 现场)原标题:英伟达推出 GR00T 2,让机器人从人类示范中学习精细操作查看原文
实验室工作台上机械臂与灵巧手正在装配毫米级齿轮,前景为虚化工具,远处成排工位与蓝色灯带延伸

图片来源:北京拓实科技原创(AI 生成封面)

发生了什么

11 月 9 日,英伟达在美国得克萨斯州奥斯汀举行的机器人学习大会(CoRL)上发布一批开放机器人技术,核心是开放世界动作模型 GR00T 2 与训练框架 Isaac Lab 3.0,同时公布两套工业操作评测基准。GR00T 2 基于 NVIDIA Cosmos 世界模型构建,训练数据混合了多种机器人数据与人类数据,其中包含 10 万小时英伟达开源的人类第一视角视频。英伟达称其在 RoboCasa365、RoboLab、RoboDojo、MolmoSpaces 等基准的视觉语言动作(VLA)与世界动作模型(WAM)类别中均列前三,并多次登顶。

官方给出的学习曲线是本次最有参考价值的数字:在 50 项任务测试中,完全不看示范时,有 40 项至少成功完成过一次;每项提供一次人类示范后,平均成功率 71%;提供五次示范后升至 95%。这条曲线说明当前世界动作模型的少样本适应能力已经跨过「演示能跑」的门槛,但仍在 70% 附近起步——离无人值守的生产线还有距离。

仿真侧的两个硬指标

Isaac Lab 3.0 允许研究人员用智能体自动搭建训练环境,在 PhysX 与 Newton 两套物理求解器之间切换,并按需选择渲染器。与 Newton 的更深集成让它能对线缆、布料这类可变形物体以及多关节机械手建模——这正是过去仿真最容易失真的部分。英伟达给出的吞吐数字是:在基于视觉的灵巧操作基准中,Isaac Lab 3.0 搭配 Newton 的训练吞吐最高达到 Isaac Lab 2.3 搭配 PhysX 的 2.5 倍,可支撑数千台仿真机器人并行训练。

  • AlphaNIST:用单一策略学会美国标准与技术研究院(NIST)装配板上的全部 20 项任务,仅依靠成功与否的二元信号操作毫米级零件,训练成功率超过 98%;各任务分别独立训练的策略为 81%,而前者所需 GPU 时间约为后者的三十九分之一。
  • 支撑该结果的是成功引导采样(SGS):把练习集中在策略成功率约五成的任务上,使训练规模可扩展到超过一百万个并行环境。
  • DexBench 覆盖零售、物流、制造、酒店服务四类场景;VABAR 为六项工业任务提供标准化的条件变化、难度与成功指标。
  • 落地侧:富士康正把 GR00T 2 用于服务器制造自动化,西门子在评估其工业应用。

对企业意味着什么

第一,机器人项目的成本结构在变。过去一条产线换型往往要重新采集数据、重新训练策略;「五次示范到 95%」如果能在自家工位上复现,意味着换型周期可以从数周压到数天。第二,瓶颈正从算法转向数据与仿真保真度:GR00T 2 的泛化能力来自 10 万小时人类视频,这类数据中小企业没有,替代路径只能靠仿真合成,而仿真对线缆、布料、柔性件的建模精度直接决定迁移效果。第三,评测基准开始标准化。DexBench 与 VABAR 的价值不在排名,而在于把「条件变化、难度、成功指标」写成可比口径,采购方终于有了拒绝厂商自选场景的依据。

不确定之处

95% 是 50 项任务的均值,单项失败率仍可能很高,英伟达未公布逐项分布,也未披露测试所用机器人本体与工装条件。富士康与西门子的合作均处于「使用中」或「评估中」,没有产能、节拍或投资回报数字。AlphaNIST 的 98% 与三十九分之一 GPU 时间来自实验室装配板,与真实产线的公差、振动、照明差异较大,迁移效果待验证。

编辑说明

本文由北京拓实科技根据公开信息整理,核心事实与数据请以原始来源为准。